今天法新社的一則新聞統計，在印度平均每15秒就有一位兒童死亡，大多是死於像腹瀉或肺炎這種在我們看來很容易治癒的病。很多婦女的第一胎，多半都夭折收場。
這要怪誰呢？怪當地巨大的貧富差距嗎？怪那些只會中飽私囊的政客嗎？還是怪印度當地人對這一切反正也不痛不癢？就算我們這麼義憤填膺也沒有用，我們還不是恐懼那一雙雙骯髒嶙峋的小手、還不是對這一切假裝視而不見。
很多小孩，早上上課，下午就幫著家裡四處走賣，練就一口好英文跟能言善道，十幾歲了，但營養不良使他們看起來還像七八歲。有更多小孩，連課都沒得上，他們的世界，就是家裡那五坪大的空間。還有一些小孩，一生下來註定就得待在邊緣的邊緣，被強迫餵食著這個了無希望的生命。最不幸的孩童﹝或許也是最幸運的？﹞，彷彿感受到這股壓迫氣息，剛踩進這個世界就急著逃離。
雖然他們幾乎一無所有，但是大部分印度的兒童們，還是那麼大方給予我們他們的笑容。他們沒錢，但他們有的是親切天真的笑顏，每個兒童看到鏡頭好像都以為我們是電視台，極盡所有表演之能事。他們沒有被教育必須對陌生人有所警戒，必須吝嗇自己的笑容。
回來台灣以後，有一次傍晚坐在公園，一個小孩騎著小三輪車，停在我跟朋友面前，端詳著我們分享禮物。我們問說，弟弟，這麼晚了，怎麼還沒回家。他說，爸爸媽媽說我不能跟陌生人講話！﹝你還不是跟我們講了，哈！而且後來還跟我們講一大堆！﹞
或許台灣的兒童教育程度真的比印度好，但我也不便評論這種教育觀念到底對兒童好或不好？幾乎可以確定的是，兒童的天真如火，教條規範這張薄紙，是包不住的。想起以前美術教育有一堂課，教授阿拉伯世界兒童的繪畫作品，充滿血腥與戰爭。我很想看看，身處戰亂地區荷槍實彈的阿拉伯兒童們，是不是也有這些笑顏。
↑泰瑞莎之家，都是一些棄嬰或不良於行的小孩 photo by思穎
留言列表